Olika typer av hydroponiska system för att odla cannabis

Luke Sumpter

Cannabisjournalist & forskare inom hälsovetenskap

Luke Sumpter

Senast uppdaterad: 31 July 2020

Låt AI förklara denna sida

Välj ditt favorit-AI-verktyg för att få en snabb sammanfattning.

ChatGPT

Perplexity

Claude

Hydroponisk odling använder vatten som främsta odlingsmedium. Cannabisplantor hänger ofta ovanför en näringsrik vattenlösning i en korg fylld med lecakulor eller stenull. När rötterna utvecklas växer de ned och tar sig in i lösningen under.

Att odla hydroponiskt har flera fördelar jämfört med traditionell odling i jord. Växten kan mycket lätt ta upp näringsämnen som finns i näringslösningen, vilket brukar ge snabbare och kraftigare tillväxt. Därför kan hydroodlade plantor ofta ge större skörd på kortare tid.

Nedan går vi igenom sex av de mest populära metoderna för hydroponisk cannabisodling. Vi tittar på hur de fungerar samt vilka för- och nackdelar varje metod har.

1. DJUPVATTENODLING (DWC)

Som en av de mest populära hydrometoderna är DWC (djupvattenkultur) ett enkelt och effektivt sätt att odla riktigt potenta blommor. I den här uppsättningen står plantorna ovanför en näringsreservoar i plastkorgar. I princip funkar de flesta behållare, men förvaringslådor och hinkar är oftast de billigaste alternativen.

Odlare borrar hål i locken på behållarna, tillräckligt stora för att korgen ska sitta stadigt utan att ramla igenom. Därefter flyttar de över plantor till korgarna och bäddar in rotklumpen med lerakulor så att den hålls på plats. När plantorna växer letar sig rötterna ned i reservoaren under. Vattnet hålls sedan påfyllt med mineralnäring för att möta plantornas näringsbehov.

DWC-system har också luftstenar i reservoaren. De syresätter vattnet så att rötterna kan fortsätta andas, trots att de är nedsänkta. Syret motverkar dessutom att anaeroba bakterier tar över, vilket annars kan leda till rotröta.

Fördelar:

• Enkel att komma igång med
• Relativt billigt
• Växterna växer snabbt
• Kan enkelt automatiseras

Nackdelar:

• Känsligt för pH-svängningar
• Automatiserade system kan bli dyra i elförbrukning
• Rötterna kan kvävas om pumparna slutar fungera

2. Ebb och flod (flood and drain)

I ebb- och flodsystem placerar odlare plantorna ovanpå en behållare, ungefär som i en DWC-lösning – med skillnaden att kärlet här töms med jämna mellanrum. Behållaren står upphöjd över en extern tank med vatten och näringslösning. En pump kopplar ihop de två delarna och fyller periodiskt odlingskärlet. När systemet översvämmar täcks rötterna av näringslösningen, så att de kan ta upp mineraler och dricka vätska.

När pumpen sedan stängs av rinner lösningen tillbaka ner i den externa tanken, vilket ger rötterna möjlighet att få syre och torka upp under längre perioder.

Fördelar:

• Växterna får tillräckligt med tid för att ta upp näring och ”andas”
• Inga högljudda pumpar
• Kan staplas och tar minimalt med plats
• Kan automatiseras helt

Nackdelar:

• Automatisering kan driva upp elkostnaderna
• Skörden kan förstöras om systemet slutar fungera
• Behöver rengöras ofta för att förebygga rotsjukdomar

3. Vekebevattning

Som den allra enklaste metoden tar veksystem hydroponisk odling tillbaka till grunderna. Här används varken luftpumpar/luftstenar eller vattenpumpar. I stället bygger tekniken på kapillärkraft som kan transportera vätska uppåt mot gravitationen – med enkla material som nylonrep eller tyg som suger upp näringslösningen.

Plantorna står i en korg ovanpå en behållare fylld med näringslösning. Rötterna växer ner i behållaren, men kommer inte i direkt kontakt med vattnet. I stället överbryggar en vek avståndet mellan rotsystemet och lösningen och skapar ett passivt system. Växten tar upp vatten och näring via veken när den behöver det.

Fördelar:

• Omöjligt att övervattna
• Rötterna kan andas ordentligt
• Låg tekniknivå och helt tyst
• Perfekt för nybörjare

Nackdelar:

• Inte kompatibel med stora, törstiga plantor
• Möglar lätt

4. Droppbevattning

Hydroponiska droppsystem använder en typ av bevattning där en näringslösning sakta droppar ner över rotsystemet. Plantorna hänger upp i en odlingsbricka som är fylld med ett inert odlingsmedium, till exempel kokosfiber. Brickan är placerad ovanför en extern vattentank som innehåller näringslösningen och en luftsten. En pump driver lösningen genom droppbevattningen och ger en jämn, men långsam, tillförsel av både vatten och näring.

Tyngdkraften drar sedan lösningen genom odlingsmediet och över rötterna, och eventuellt överskott leds bort via ett rör och tillbaka ner i den externa vattentanken.

Fördelar:

• Mycket kostnadseffektivt och sparar vatten
• Enkelt att automatisera
• Passar nybörjare
• Perfekt för varma och torra klimat

Nackdelar:

• Bevattningssystemet kan sätta igen
• Automatisering kan bli dyrt
• Pump och luftsten skapar ljud

5. Aeroponik

Aeroponiska system göder och vattnar rötterna med en finfördelad, aerosoliserad dimma i stället för ett vattenflöde eller en reservoar. Systemen består av en odlingsbädd och en vattentank. Plantorna placeras i korgar ovanför bädden, och odlaren sätter en krage över varje korg för att minska avdunstning och hindra den fina dimman från att smita ut.

Mun­stycken monteras längs sidorna av odlingsbädden. Via flera rör leds en näringslösning från en extern tank till munstyckena, som sprayar den som en ultrafin dimma direkt mot rötterna. Överskottsvatten droppar ner i botten av bädden och rinner tillbaka till vattentanken.

Fördelar:

• Ger bra luftning
• Sparar vatten
• Snabbt näringsupptag

Nackdelar:

• Kräver noggrann övervakning
• Avancerad teknik
• Kräver automatisering för att fungera smidigt
• Känslig för mögel

6. Näringsfilmteknik (NFT)

NFT håller rötterna i en kontinuerligt rinnande ström av näringslösning. Metoden påminner om ebb och flod, men här får rötterna en konstant tillförsel av vatten.

Med NFT placeras plantorna i en odlingstråg med en svag lutning i botten. En pump trycker upp näringslösningen till den övre delen av tråget, och sedan låter man gravitationen föra vattnet ned mot ett avloppsrör i andra änden, där det leds tillbaka till reservoaren. Det rinnande vattnet förser rötterna med både näring och syre samtidigt.

Fördelar:

• Kräver lite vatten
• Syresätter rötterna
• Enkelt att installera och använda

Nackdelar:

• Växterna får ingen näring om pumpen slutar fungera eller går sönder

Sammanfattning

Hydroponik gör det möjligt för odlare att uppnå imponerande resultat på kort tid. Även om den här typen av odling kan kännas långt ifrån naturen gör den faktiskt miljön en tjänst. Visst kräver systemen en hel del energi, men i gengäld sparar de ofta betydligt mer vatten än både inomhus- och utomhusodling i jord.

De sex metoderna ovan är några av de mest populära teknikerna. Varje metod har dessutom flera varianter, och det finns många fler upplägg och system att upptäcka.