Cannabisodlingslampor: LED vs HPS

Dina odlingslampor är utan tvekan den viktigaste utrustningen i ditt odlingsrum eller odlingstält. På dagens marknad väljer cannabisodlare oftast mellan två typer av belysningssystem: högtrycksnatrium (HPS) eller lysdiod (LED).

I den här artikeln går vi igenom för- och nackdelar med både LED- och HPS-lampor, så att du kan fatta ett välgrundat beslut om vilket belysningssystem som passar bäst för din nästa odling.

Varför ljus är avgörande för cannabisodling

Cannabisplantor trivs naturligt bäst på soliga platser utomhus. När vi odlar cannabis inomhus behöver vi efterlikna solen så gott det går och ge plantorna gott om kraftigt, direkt ljus. Det är avgörande för en stark och frisk vegetativ fas och en lyckad blomningsfas.

När det gäller belysning för cannabisodling inomhus är HPS- och LED-lösningar överlägset de vanligaste alternativen för att nå skördar med hög kvalitet. Båda har tydliga styrkor och svagheter, som vi går igenom mer ingående längre fram i den här artikeln.

Vad är LED-odlingslampor?

Även om LED har blivit allt vanligare i vanlig belysning är tekniken fortfarande relativt ny inom cannabisodling. Och bland odlare fick den inte direkt någon pangstart.

När LED odlingslampor slog igenom på marknaden var löftena stora: snabbare tillväxt, större avkastning och högre styrka – samtidigt som driftskostnaderna skulle minska. För många odlare levde dock de tidiga LED-lamporna inte upp till hypen. Särskilt billiga LED odlingslampor fick snabbt dåligt rykte för att ge mediokra resultat.

Men dagens LED har utvecklats enormt och kan utan problem mäta sig med HPS-belysning, som länge varit en favorit bland dem som odlar cannabis. LED av bra kvalitet kan ge starka odlingar med imponerande skördar (både i vikt och styrka).

Det enda egentliga bekymret som återstår är att LED odlingslampor inte är standardiserade på samma sätt som HPS-lampor. Därför kan kvaliteten skilja sig rejält mellan olika märken, vilket gör att du behöver läsa på innan du köper. Vår erfarenhet är att det lönar sig att hålla sig till beprövade varumärken och undvika ”för bra för att vara sant”-LED som är billiga och lovar guld och gröna skogar.

Vad är HPS odlingslampor?

Högtrycksnatriumlampor har länge varit ett förstahandsval vid inomhusodling av cannabis och är kända för att leverera stabila resultat, skörd efter skörd. De finns i många olika wattal (från 75 till 4 000 watt), ger ett starkt ljusflöde (lumen) och har en CCT (korrelerad färgtemperatur) som passar mycket bra för cannabiskultivering.

HPS är en typ av högintensiv urladdningsbelysning (HID), i samma kategori som till exempel metallhalogenlampor (MH) för odling. De kommer i flera varianter och storlekar och är ofta billigare att köpa än LED-lampor, vilket gör dem till ett flexibelt och lättillgängligt alternativ för odlare med olika budget.

Det kan vara bra att känna till att metallhalogen (MH) vanligtvis används under vegetativ fas, medan HPS oftast används för att stötta blomningsfasen. Anledningen är att HPS-lampornas ljusspektrum gynnar blomning mer än tillväxt. Det betyder inte att du inte kan få toppenresultat med enbart HPS, men det är en faktor att ha i åtanke.

LED-odlingslampor vs HPS-odlingslampor

Nu när du har fått koll på båda belysningssystemen kan vi gå lite djupare in på skillnaderna samt för- och nackdelarna med vardera. Faktum är att både HPS- och LED-odlingslampor kan ge riktigt bra resultat; valet mellan dem beror främst på dina preferenser och mål som odlare, din budget samt hur stort ditt odlingsrum eller tält är.

Nedan jämför vi HPS och LED utifrån kostnad, energiförbrukning, användarvänlighet, avkastning och säkerhet.

Kostnad och energiförbrukning

Att driva en inomhusodling av cannabis kostar förstås pengar. Odlingslampor, fläktar, utsug, timers, ballaster och automatiska bevattningssystem går alla på el, och under en typisk odlingscykel på 12–16 veckor kan driftskostnaderna snabbt dra iväg. Odlingsbelysningen är oftast den största energislukaren i ett odlingsutrymme, vilket gör att ditt val av ljussystem påverkar den totala kostnadsbilden rejält.

När det gäller energiförbrukning och driftskostnad har LED ofta ett tydligt övertag över HPS på flera sätt. Dels kräver LED mindre el för att ge samma nivå av ljus, dels arbetar de betydligt svalare än HPS, vilket kan minska behovet av ventilation och utsug. Dessutom har LED-odlingslampor mycket lång livslängd och – till skillnad från HPS – behåller de i regel en jämn ljusstyrka så länge de fungerar.

Även om LED av hög kvalitet ofta har en högre inköpskostnad, brukar energibesparingen betala tillbaka sig med tiden – vilket är en stor anledning till att de blivit allt populärare bland odlare.

Användarvänlighet

Både HPS- och LED-odlingslampor är relativt enkla att använda. Många moderna LED-lampor av hög kvalitet är fullspektrum, vilket innebär att de ligger nära solljuset och ger de våglängder som behövs för att stötta både den vegetativa fasen och blomningen. Andra LED-armaturer har separata veg- och bloom-reglage som gör det lättare att växla färgtemperatur, särskilt för nybörjare. Installationen av LED är dessutom oftast okomplicerad eftersom de vanligtvis inte behöver kopplas till en ballast och i regel inte kräver lika mycket ventilation.

HPS-lampor är inte svåra att hantera, men kan vara lite mer pilliga att få på plats än LED eftersom de måste kopplas till en ballast (för att ge lampan rätt strömstyrka) och ofta även till timers som automatiserar ljuscykeln i tältet eller rummet. Det här är knappast raketforskning, men kan kännas mer avskräckande för nya odlare. Att HPS dessutom behöver effektiv ventilation för att hantera värmen gör installationen ännu lite mer komplex.

Slutligen kan det för vissa vara knepigt att räkna ut vilken lampstorlek som passar odlingsutrymmet, men det finns gott om onlineverktyg och guider som gör det enklare. Tänk på att HPS-lampor, på grund av värmeutvecklingen, sällan är ett bra val för små odlingstält eller rum – de kan skada eller bränna plantorna om de hängs för nära krontaket. Samtidigt kan HPS vara lättare att placera ut i större odlingsrum eftersom de ofta täcker en större yta, medan LED har mer varierande spridningsvinklar beroende på modell.

Avkastning

Det här är utan tvekan den hetaste frågan i debatten om HPS kontra LED – och också den del där det florerar mest missinformation.

När LED-lampor först kom ut på marknaden fick de mycket kritik för att ge medioker avkastning; alltså blommor som inte bara hade sämre styrka, arom och smak, utan även vägde mindre än motsvarande skörd under HPS. Som nämnt har LED-tekniken utvecklats enormt sedan dess, men tyvärr lever ryktet från de tidiga åren kvar.

I dag bör en LED odlingslampa av hög kvalitet kunna leverera samma – eller till och med bättre – skördekvalitet som en HPS-armatur. Ser man till vikt har en länge använd tumregel för HPS varit 0,5 gram per watt (vilket innebär att en 1000W HPS-lampa kan ge upp till 500 g blommor).

LED, å andra sidan, har i tester visat avkastning på upp till 1,16 g per watt. Annan forskning menar att LED-belysning kan främja fler noder (vilket betyder fler blomplatser) och högre halter av cannabinoider och terpener.

Kom ihåg att sådana resultat förstås inte är garanterade. I slutändan handlar kvaliteten på den skörd du tar in till stor del om din skicklighet och dina resurser som odlare – inte enbart om vilken typ av belysning du väljer. Ha ändå forskningen ovan i åtanke, särskilt om någon försöker övertyga dig om att LED inte är värt det.

Säkerhet

Säkerhet är en viktig fråga för alla som odlar marijuana på allvar. Att odla cannabis är i sig inte särskilt farligt, men när du kör elutrustning med hög effekt i många timmar om dagen under långa perioder (som i ett odlingsrum) behöver du alltid hålla hårt på vissa säkerhetsrutiner.

Den största säkerhetsrisken med HPS-lampor handlar, som tidigare, om hur mycket värme de avger. Odlare skämtar ofta om att deras HPS-lampor är som elektriska element – och jämförelsen är faktiskt inte långt ifrån sanningen.

På grund av värmeutvecklingen måste HPS-odlare vidta åtgärder för att hålla temperaturen stabil i odlingsrum/tält, både för att skydda plantorna från värmestress och för att minska brandrisken. Drivdon/ballaster är också en nödvändig säkerhetsåtgärd i alla HPS-uppsättningar, så att lamporna inte får fel effekt och i värsta fall går sönder eller exploderar. Att HPS-lampor är mer komplicerade att installera (som nämnts under ”användarvänlighet”) innebär dessutom fler moment där mänskliga misstag kan uppstå, vilket kan skapa säkerhetsproblem.

LED är inte heller helt utan risker. Även om de inte alstrar lika mycket värme och inte kräver ballaster, finns det en säkerhetsaspekt kopplad till den tveksamma kvaliteten hos billigare lösningar. Eftersom marknaden för LED-odlingslampor saknar enhetlig standardisering hamnar billiga lampor med låg kvalitet ofta i odlingsrum och tält, där de kan krångla och orsaka allt från brand till strömavbrott och andra problem.

Vilket är bäst: HPS eller LED?

Att välja mellan HPS- och LED-odlingslampor är ett av de viktigaste besluten för dig som odlar cannabis inomhus när du ska sätta upp din odling. Båda ljuslösningarna har sina egna styrkor och svagheter, vilket gör att de passar olika typer av odlare. Med hjälp av informationen ovan kan du dock fatta ett tryggt beslut som matchar dina behov och din budget.

Steven Voser

Steven Voser är en oberoende cannabisjournalist med över 6 års erfarenhet av att skriva om allt som rör cannabis – från hur man odlar den och hur man bäst njuter av den, till den snabbt växande branschen och den otydliga juridiska spelplanen som omger den.

Läs hela biografin