Fullspektrum-cbd vs. cbd-isolat: Vad är bäst?

Luke Sumpter

Cannabisjournalist & forskare inom hälsovetenskap

Luke Sumpter

Senast uppdaterad: 31 August 2022

Låt AI förklara denna sida

Välj ditt favorit-AI-verktyg för att få en snabb sammanfattning.

ChatGPT

Perplexity

Claude

Båda alternativen har sina för- och nackdelar. Fullspektrum-CBD kan i vissa fall ge bättre effekt tack vare den så kallade entourage-effekten, medan CBD-isolat är renare och helt fritt från THC. Vilket du ska välja beror därför på vad du vill få ut av din CBD-produkt.

Vad är skillnaden mellan CBD-isolat och fullspektrum-CBD?

Både CBD-isolat och fullspektrum-CBD utvinns ur hampa. För att en cannabisplanta ska räknas som ”hampa” måste den innehålla mindre än 0,3% THC. Det är i slutänden extraktionsmetoden som används för att få ut CBD ur hampan som avgör om slutprodukten blir ett isolat eller ett fullspektrum-extrakt.

Fullspektrum-CBD är ett extrakt från hela växten och innehåller därför, utöver CBD, en rad andra cannabinoider och terpener. Du kan till exempel räkna med att fullspektrum-CBD även innehåller cannabinoider som CBG, CBN och CBC, samt en mängd terpener och flavonoider. CBD-isolat däremot raffineras för att verkligen isolera CBD, så att slutprodukten inte innehåller något annat än rent cannabidiol på molekylär nivå.

CBD-isolat är den renaste formen av CBD som finns. Genom extraktion och filtrering avlägsnas alla andra cannabinoider, terpener, flavonoider och växtmaterial. När processen är klar återstår ett kristallint pulver som består av omkring 99% ren CBD.

Se CBD-kristaller

Vad är entourage-effekten?

Den största fördelen med fullspektrum-CBD är tydlig: tack vare sitt bredare spektrum av cannabinoider kan det ge mer påtagliga effekter än enbart CBD. Men det är inte bara mängden cannabinoider som förklarar varför fullspektrum-CBD kan upplevas som mer effektivt. Begreppet ”entourage-effekten” beskriver hur CBD samverkar med andra cannabinoider, terpener och flavonoider och skapar en effekt som är större än summan av delarna. En del forskare menar i dag att marijuanafrön:s effekter inte enbart beror på att cannabinoider finns där, utan på hur dessa ämnen – tillsammans med andra växtkemikalier – påverkar varandra i kroppen.

Den entourage-effekten blir lättare att förstå om man jämför hur THC och CBD verkar var för sig, kontra när de tas tillsammans. I närvaro av THC har CBD visat sig fungera som en ”allosterisk modulator”. Det betyder i praktiken att CBD – trots att det inte binder till CB1-receptorer på samma sätt som THC – kan förändra receptorns form och hur effektivt den signalerar, vilket kan dämpa de psykotropa effekterna av THC. Den här synergin mellan THC och CBD kan göra det möjligt för medicinska patienter att använda högre doser THC utan att drabbas lika mycket av vissa negativa biverkningar (som ångest).

En studie från 1981 var den första som bekräftade entourage-effekten. Med hjälp av en bioanalys för cannabis som kallas ring test visade studien att intag av marijuana gav 330% mer aktivitet hos möss än om de enbart fick THC. Forskarna drog slutsatsen att växten måste innehålla synergistiska föreningar som samarbetar för att skapa effekter, samt hämmande föreningar som kan motverka att andra cannabinoider ger effekt.

Det är alltså inte bara cannabinoider som samverkar, utan även terpener och flavonoider. Till exempel har man föreslagit att terpene pinene också kan bidra till att minska vissa av THC:s kognitiva biverkningar. 

Fördelar och nackdelar

Den största fördelen med fullspektrum-CBD är den effekt som ofta rapporteras. Tack vare entourageeffekten kan fullspektrum-cannabidiol ge tydligare och mer kraftfulla effekter än ett rent CBD-isolat. En studie från 2015, publicerad av Lautenberg Center For General Tumor Immunology, drog slutsatsen att testpersoner som fick fullspektrum-CBD upplevde högre grad av lindring än de som fick isolat.

Samtidigt är en blandning av flera olika cannabinoider inte alltid enbart positivt. Eftersom den lagliga gränsen för THC i de flesta länder ligger på 0,3% får fullspektrum-CBD inte innehålla mer än så. Rättvist nog uppger nästan alla fullspektrumprodukter att de ligger under 0,3% THC. Men även små spårmängder av THC kan i vissa fall synas på ett drogtest, särskilt vid regelbunden användning. Det kan bli extra besvärligt för CBD-användare som drogtestas slumpmässigt. Alla Zamnesias fullspektrum-CBD produkter innehåller spår av THC.

Därför kan CBD-isolat vara ett bättre val för dig som vill undvika THC helt. Om du gör regelbundna drogtester, eller tror att du snart kan bli testad utan förvarning, är det klokt att hålla dig till CBD-isolat. Även om det inte alltid är lika effektivt som fullspektrum, gör det i många fall jobbet – utan samma risker. De flesta isolat innehåller i princip inget annat än 99–100% ren cannabidiol.

Rätt CBD för rätt situation

När du ska välja mellan de här två produkterna handlar det i slutändan om dig – och om din situation.

CBD-användare som behöver klara drogtester gör klokt i att hålla sig till CBD-isolat. Samtidigt bör den som är ute efter maximal effekt på allvar överväga att låta fullspektrum-CBD bli förstahandsvalet.

Andra uppskattar att CBD-isolat varken har smak eller lukt. Det kan enkelt blandas i valfri dryck eller mat, till skillnad från fullspektrumolja som alltid smakar cannabis – om den inte doseras i en kapsel och sväljs, förstås.

Det är också värt att notera att den genomsnittliga konsumenten tenderar att föredra extrakt från hela växten framför andra former av marijuana. En internationell undersökning som publicerades 2013, med 953 deltagare från 31 olika länder, visade att nästan alla föredrog helväxtextrakt med en blandning av olika cannabinoider framför syntetiska, cannabisbaserade läkemedel som Marinol.